読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる
※英語版に基づきます。日本語版の訳語は知りませんので、置き換えてください。

個別和平 separate peace だと外交コストが余計にかかる

複数国を降伏させる場合、リーダー以外の国から個別和平するのが得だとおもってましたが、領土要求のさいに外交コストが余計にかかるので損なこともあると気づきました。

リーダー以外の国との個別和平

アルジェの同盟国として参戦したチュニスに対しては、たとえ領有権主張をしてある州であっても大義名分がないので、外交コストがかかります。

f:id:tombi-aburage:20160425203032p:plain

リーダーとの和平

アルジェに対しての交渉では、領有権主張をしてある州に対しても、外交コストがかかりません。

f:id:tombi-aburage:20160425203102p:plain

小さな国に宣戦布告した結果、大きな国が参戦し、全土占領した場合はリーダーと交渉した方がよさそう。
もっとも、リーダー以外の仮想敵国(この場合だとチュニス)に屈辱 humiliate を与えたいときは、外交君主点を払っても個別和平するしかないのですが。